樟脑丸子

理论上不应直接针对宗教（即使我心里对伊斯兰教已有芥蒂），但我觉得就其目前的运用来讲，伊斯兰教的确是推动了恶势力的蔓延。诚然宗教是被人解释、被人利用的，但是它还是要提供一些依据，或者造成一种大众的集体意识才能够被利用得到。伊斯兰教国家的教育水平比较落后，一方面是宗教造成（女性的地位这么低，就算受教育，声音也发不出），反过来又令宗教被利用后发放出来的威力更大。youtube短片中那个女科学家说，这个世界发展到今天，很多文明是西方人创造出来的，阿拉伯人没有多少贡献。阿拉伯人坐吃山空，泵石油就有钱，何必还要搞什么发明创造呢？如果没有石油（真是给美国抢了去还好），他们可能会变成另外一种人，会想更多办法去发展自己。之前看9分11秒那部杂锦电影，第一个短片是伊朗女导演拍的，讲的是一个女教师挨家逐户去拉小朋友来读书，她的理由是读书才有力量，才能对抗外来的侵略。当时觉得好憨居，都已经火烧眉毛才来号召，迟不迟点？但现在看来，她真是用心良苦（或者是痛苦），像临死前的哀号，但多少人会听到，真是无人知。

曾经有一段时间对巴以问题很感兴趣，买了一些纪录片来看。看过一部巴勒斯坦人制作的纪录片，叫《战火耶路撒冷》（Tragedy of the Holy Land: The Second Uprising），这一部是从巴勒斯坦的角度看中东的历史，反映巴勒斯坦人悲惨的命运，用了许多非常少见的新闻材料，可以算一部比较有价值的纪录电影，但当时我就觉得影片明显将责任归咎于历史，而忽略对造成巴勒斯坦现状的其他重要原因进行深入探究。又看了一部叫《相约战火蔓延时》（Promises）的，讲的是小朋友们的故事，巴勒斯坦的小朋友和以色列的小朋友见面，玩耍，因为两族之间的矛盾，他们在民族爱憎的问题上都很早熟，但最后他们一起玩得很开心，很亲密。短暂相会后，分开，各自接受教育，最后出来的结果，巴勒斯坦那些变得很极端，上街掷石头，以色列的呢，整天提心吊胆坐公车去读书，两批小朋友再也没办法走到一起。实际的情况就是这么悲哀。但可见阿拉伯人对后代的教育，简直是用仇恨播种，用仇恨施肥，种出来的往往就是丧失理智的人弹。

飞机上的恐怖分子再害怕都不代表什么。最重要是，他们接受这样一种价值观，认为不学习上街掷石头是对的，认为以命换命是值得的。这是一种完全没有发展眼光的想法。

如果按照内地历史课本教的知识来分析，任何一个落后的文明都要被先进的文明同化。美国人欺负其他国家的人，是先进文明必然的表现，也是HUMAN人性的一种，换了中国人，应对的方法是，甘心目前被驾驭，因为的确自己未够秤。但是阿拉伯人呢，他们的想法却是大家斗强，但是明明打不过人家，干脆就发癫乱来。我不同情他们的原因，在于他们选择的方式实在太过分。有学者分析可兰经，说里面提到如果他人攻打你，那么他就是你的敌人，是敌人你就可以杀死，还说这是自卫反击，不是自动出击。所以美国人可能的确做了一些事，造成双方敌对，但问题是，难度一次之后就永远是敌人？对待敌人是否只用一种手段？伊斯兰教的教徒在美国、欧洲不断挑起事端，为什么伊斯兰教国家自己不反省？他们是否尊重其他宗教、人民？那个女科学家说自己只是一个人，不相信伊斯兰教，另一边厢的那个领导人即刻说那我不跟你这种人讨论。如此封闭，又怎么可能讲到道理，听得道理？

就算我讨厌布什，但我都会部分赞成他的讲法，则是防范于未然，再说阿拉伯世界不断地授人以柄，给布什制造借口。戈尔新拍了纪录片，说不如把反恐的钱花去保护地球环境，当然也有道理，但是如果真的有一日，中东发来几粒原子弹，地球生灵涂炭，那又会怎么样呢？（我有时也反人类的，所以就算地球死清光，也未必不是一件好事）就目前的情况发展，相信阿拉伯人是做得出这样的事的。

先骂一声：天杀的windows，我写了一半的文字，它更新系统重启，就都给抹掉了，害我夜半四点，还要从头来过。

想讲的是吴彦祖的《四大天王》。

一脱再拖，上周二，从香港回广州的KTT上，就想着要说说这部片子。之前下载在电脑里，每次看到都兴趣缺缺，以为说的不过就娱圈那些破事，就算有小吴美色当前，也引诱不了我按PLAY键。

谁知看了，才知道不简单。吴彦祖是香港流行文化的一个异数。虽然《四大天王》对娱圈的造星步骤揭露讽刺还嫌不够辛辣（但在香港这个弹丸地，这么做的人非常稀少），找来露脸的明星一看就知道是小吴的私交，平时还要个性强点、资历深点，且不怕得罪公司吓走饭屎。但是胜在意念，即是为了拍纪录片而制造事件（而不是相反，为了记录事件而拍摄纪录片，这是一般的情况）。惟一令我难受的是，不得不承认，画面上小吴嘴巴的确太小，有时抿得太紧太实，有损他的性感。而真人的吴彦祖，见过一次－－靓绝。

看的同时不断想起林奕华在南都报上写的文章，他把吴彦祖出道9年的过程比喻成白天鹅变黑天鹅，叫人拍烂手掌，他说：

    童话故事最推崇的讯息，就是每只丑小鸭都要告诉自己是只天鹅。
 
    而在它变成天鹅的一日，故事也就在“从此，它便快快乐乐地生活下去”的结局中落幕。即是说，“天鹅”象征的是终极的目标，它本身是没有生命的。没有生命，也就不需要任何发展空间。那么，如果有人生下来就是一只“天鹅”，在漫长的人生里，他又可以变成什么呢？

　　大抵便是从《美少年之恋》中的吴彦祖变成《四大天王》里的吴彦祖。

　　然而，不见得吴彦祖的变化是每个人都乐于看见的，因为在某一撮人眼中，这是一次从白天鹅变黑天鹅的过程，而令“美少年”在9年间转化成“大话精”的，不是社会空气的污染，不是娱乐工业的影响，却是外表如希腊神话中的神祗（Greek God）的偶像，忽然打破被膜拜的沉默，张开口对全世界宣告：“我有话要说！”

当初看时，便嗅出字里行间藏着深深的爱怜之情，私底下揣度林奕华对吴彦祖感情究竟为何种。看到《四大天王》最后鸣谢中有林奕华的名字，再次让我感慨，一部《美少年之恋》，可以让人念念不忘近十年，更久。

白天鹅，黑天鹅。这意象，让我联想到的有男版《天鹅湖》的性感，也有黑色恶趣味的刺激。看《四大天王》里那些血淋淋，穿肠烂肚、又吐又屙的动画或片段，和《南方公园》如出一辙，看靓仔在银幕上扮丑（试穿可笑的演出服装）、骂粗口（吴彦祖D了好几次）、放屁（尹子维消化系统有问题），香港没几个自认偶像派的明星敢于在银幕上做出这些东西。

而最好玩的，还在于为了纪录片而制造一支乐队。创意和去年香港国际电影节上放的捷克纪录片《捷克梦》十分相似。只不过，那一部更深入更大胆，为了拍纪录片杜撰一个超市的诞生，并和广告公司商议，制造、发放了许多广告，让大家信以为真，到开张那日，千里迢迢去抢购货品，才发现超市本应存在的地方，只有一块巨大的塑胶布，上面印着超市的名字－－捷克梦。被骗的顾客即时暴打了两个年轻的导演。这跟吴彦祖组成的ALIVE乐队假装单曲被非法摆上网，后来媒体发现受骗后，群起而攻之，“封杀”之声不绝于耳，何其相似。

爱吴彦祖，若只爱他的面孔和身体，便真的太暴殄天物了。

crazyme去英国之前，介绍我两个网址，其中一个便是这个让我最近很沉迷的couchsurfing.com。这个非牟利网站表面是让背包客可以在世界各地找到愿意收留自己的沙发，省下住宿费，但更重要应该是在陌生的地方可以最快速度结识新朋友，如果这位朋友对当地地理、文化熟悉的话，还可以免费当导游，一举多得。但条件当然是你要够charming，好像我这样的俗人，就只挑那些靓仔看。

晚上回到电脑前面就打开CS（couch surfing缩写）的聊天室，看别人的话在上面一行行刷新。很快就发现来去有几个是老蒲，整天都可以见到他们挂在上面。昨晚两个印度人，一个非洲人，一个意大利人和我说话（本人好少主动出击），一个印度人是教瑜伽的，两句讲完就想拉我过去他老家练瑜伽，修身养性。好当然好，看起来当地景色也不错。但是印度始终都是，嗯，兴趣寥寥。意大利的那位呢，看照片，应该颇有米，而且生活方式也非常写意－－他自己家里有游泳池和花园，他哥哥有游艇，看起来一次可以容纳7、8个人那么多。霎时觉得人和人之间生活环境区别真是大。如果真的有钱和时间去CS，肯定会很过瘾。

屁股坐着的皮沙发突然变成按摩椅，猛震猛震。本来想忍着，但是没完没了，震得我连毛舜筠正对我什么话都无心听。“sorry，接个电话。”打断了毛姐的思路，翻了软塌塌的书包半天，终于抓到手机，一按接听，就传来老马的声音：“我们家有第五只猫！”

晚上回广州的时候，跟老马讲电话，他那头一声声喵喵的惨叫。我问他是谁？是小猫。哪只小猫？最小的那只！家里叫小猫的实在太多了，好不容易刚养大一只，结果又来一只。老马说：“真是的，谁家不好找，偏偏找我们家呢。”我都不知道他到底是抱怨，还是自夸，反正这家伙是自己找上门来的，在我们家门口惨叫了数十声后，被收留。在回家路上，提前了解了小五的种种惨状。皮包骨，严重脱水，脏，到处乱拉屎，拉在自己身上，臭，尾巴“打折”（老马语），估计以前断掉过。

Okay。回到家，进自己的书房，我的妈，满地遍是黄金粥！一只白里带黑的小活物在地上摇晃晃地走着，耳朵一白一黑色，还挺奇特。毛很柔，老马帮它洗过澡（难得），显得不像电话里那么不堪。尾巴最恐怖，像音叉上面两个叉一样，平行折叠。

医生晚上来给她打针喂药，但是拗不回它的尾巴。

家里五只猫，除了肥肥之外，其他都是小猫的时候被带回家。黑貔貅是我从天台拣回来的，两眼变成眼屎，再迟点发现估计会被眼屎淹死。哈哈是直接从街上带回家的，当时她正在优哉地过马路，挺神气的，回家才发现原来瘦得皮包骨。独眼奶牛朋友寄养，养着养着又成了自己的，中间还走丢了一星期，让我们疲于奔命了好几个晚上。肥肥是第四只，在楼下拣回来的，黏人，但是却没人黏他，可怜，没人收养，只好自己撑到底。现在来了第五只，外表是最触目惊心的。剧情仿佛也越来越惨。

在舒琪的感召下，去香港电影资料馆看207分钟足本《七武士》。

太正了，尤其前面几场戏，山贼－村庄－水车房－旅馆，节奏、场面调度好过瘾。例牌的林中戏，摄影机移动、构图一流。雏菊满山的镜头尤其浪漫。后面的段落有个别不是很中意，比如志乃失身被父亲发现后痛哭那一场，哭得如此久，以致心里有些光火。看惯了16：9的银幕，今天的4：3已经有些不习惯。207分钟，过得真快。

黑泽明，把一场小战拍成一部大片，好劲。人物这么多，却个个异常丰满。三船敏郎自不用说，（邪邪地）帅得一塌糊涂，角色本身已经演得活灵活现，还加上一些有如神助的小动作，不是一般人能想象。

看着看着，心里又开始骂起中国式大片－－拍的尽是帝王将相，尽是绝世英雄，没点人烟气，没点思想水平，还死命自拍马屁。皇家贵族、英雄本色唯一的成就是扶持出一个接一个“有个性的”国际明星。《夜宴》的导演应该看看《七武士》，人家这样才叫有舞台感，你那空搭个布景，没有台词，没有演员，没有故事，甚至没有正常的动作，就算再纵深的镜头，都掩盖不住整个儿的肤浅。

一篇是monica的应题作文－－人物周刊李银河专题读后感

另外一篇是自我摧残－－林奕华的包法利夫人们观后感

刚才跟一导演聊完天，他开车送我到楼下，突然说边上停着的一辆黑色房车（soly，车盲，不晓得什么牌子）是吴镇宇的，车牌是DE 538。“538 538”他用粤语念了两次，我听得唔系好明，难道意思是“唔生发”？搞乜笑？

今晚聊天的地方好，聊天的内容也好，导演人也好，完了很开心，乐不思蜀，居然游离浪荡到庙街，而本来应该收档的店铺居然还灯火通明，于是进去把之前定下的古董电话给买了，拎回家。重得要死，头又痛（几天没睡好觉），幸好一路有鬼佬靓仔看，不寂寞。

                                              & 厨房

下面是我和某淫兽的MSN对话－－
2006-9-7 18:10:44 斌斌

有没有朋友在城市大学读书？

我要借学生证买电脑！

2006-9-8 0:08:48 兽兽

真TM有钱

2006-9-8 0:10:09 斌斌

哈

2006-9-8 0:12:19 兽兽

恶心，我看你那里迟早要被封掉，越来越像porn site

2006-9-8 0:12:25 兽兽

for gay man

2006-9-8 0:12:28 斌斌

哪里？！

2006-9-8 0:12:35 兽兽

你的blog咯

2006-9-8 0:12:37 斌斌

我说哪里porny

2006-9-8 0:13:03 兽兽

有色情意识也算

2006-9-8 0:13:13 斌斌

靠

2006-9-8 0:13:45 兽兽

你不是有laptop了嘛，你拣到钱啊

2006-9-8 0:17:11 斌斌

我原来那个是大机机

2006-9-8 0:17:15 斌斌

太重

2006-9-8 0:17:30 兽兽

原来你中意小鸡鸡

2006-9-8 0:17:55 斌斌

带出门的时候小一点好，在家大一点好

2006-9-8 0:18:31 兽兽

妈的老妖精啊，还那么多鸡鸡

 

这个对话好玩的地方，我觉得，在于：这是一个性学博士和一个（被他称为）“魔头”的对话；其中一个已经是万毒皆侵，还装出羞答答的样子，另外一个明知道对方淫到入骨（但没有恶意），还一本正经解释，淫来淫往，用词放肆无所顾忌，知道对方实际是无底洞，就算怎么刺激，也不会戳到G点。（惨，没晒高潮添）

有时觉得和soso的这种乱七八糟的聊天很有趣。在色情、低俗、龌龊方面，总是能跟他臭味相投，说什么都没关系，重要是搭配得好玩，脑筋转得够快，谐音用得够恰当。

对性方面，我有很大很大很大的好奇心。所以我支持李银河。那天叫大家买封面有她的《南方人物周刊》，阿甘回说觉得李的言论浅薄，觉得她居高临下的宣教，已经置普通人的道德于不顾（甘，如果意思有误，尽管指出）。李银河也不讳说自己有双重标准，她宣扬，但不一定身体力行。跟我回阿甘的短信一样，我说，（在性的自由上）我是双重标准。

这个问题我自己还没有深入去分析（很想好好和别人探讨一下，恐怕自己很难解释清楚）。阿甘说对了一半，实际的情况是，当我看到美院的师生在一起喝酒鬼混时，我会觉得不愿与之为伍，另一半，如果我知道一gay是性乱分子，我依然会和他交朋友。

今天收到舒琪的一篇影评，里面有一段大开眼界，特转录如下－－

“影評人很多都是懶惰的。

最好的例子是吉仙‧雲‧遜 (Gus Van Sant)重拍希治閣的《觸目驚心》(Psycho，1960/1998)。雲‧遜事先張揚，要照足希翁的原作，逐個逐個鏡頭的翻版，唯一的分別是演員和顏色。百分之九十九的影評人在影片曝光前便已急不及待口諸筆伐（誰敢褻瀆經典？）。完成後的版本進一步証實他們的看法：臨摹大師不啻是自掘墳墓，所謂「逐個鏡頭」翻拍之說，只是個笨拙的做法。影評人訓身給希翁護法，卻沒有一個（是的，是沒–有–一–個）肯多花句半鐘的時間，把新版與原版仔細對照一下：新版的每個鏡頭的擺設和角度，雖則（大致上）都跟足希翁，但鏡頭的內容卻不是那麼一回事。就拿第一個鏡頭–阿里桑納州鳳凰城的全景–做例子。原版中，畫面在地域名與時間字幕漸隱後，即見影機隨隨向左慢移，然後往一家廉價酒店推進去。雲‧遜的鏡頭位置用法一樣，但移動的方向卻朝右方。這個既含畜又明顯的分別已告示了天下：新版是對原版一次背道而馳的演譯，貌合而神離，陽奉卻陰違。事件的核心其實早便顯而易見。雲‧遜的選角一開始便完全顛覆了原版：他用嬌小玲瓏的安‧希殊 (Anne Heche)–當時且是一名言論開放的出櫃女同志（後來嫁了男人並當了母親）–取代高頭大馬的珍納‧李 (Janet Leigh)，用六呎四吋高的大塊頭雲斯‧漢 (Vince Vaughn)，替代又(不大)又瘦的安東尼‧柏堅斯 (Anthony Perkins)–當年未敢出櫃的荷里活同志之一–演心理不平衡的諾曼‧卑斯 (Norman Bates)。這樣的做法已不僅是不言而喻，而是擺明車馬了！”

－－舒琪《又见影评人》

有时看电影真需要gay才行。看gus这位（gay）director的影片，没有一点同志心，怎可能看得明？

年初在香港看《寻找他妈……的故事》（transamerica），很感动。完了和一个对同志完全没感觉的同事聊起，他说电影是对性少数派的“剥削”。从何说起？因为电影里有些情节在他看来不够合逻辑，而在这个别的不合逻辑的段落里，银幕上露出了男性性器。（这真好玩。那么多电影无缘无故就要女人露来露去，怎不见人抗议“剥削”？男的露一露性器，却这么快激起男人的“男性主义”）为什么他没有看到里面的幽默？性倒错、倒错之后的情欲，这些为电影带来多少好戏，更不用想对他解释清楚了。呵呵。但多可惜。其实straight ppl心里也应该装一个gaydar，让每个男人身上都有女性的一面，或者像《she is the man》里说的，每个女人身上都有男性的一面。

去百老汇电影中心看奇斯洛夫斯基的《两生花》。重看，也是第一次看。

重看，因为当年就着VCD模糊的影像温习过一次。第一次，因为毕竟在影院才算是看电影。

事隔多年（如果是大四，那么便是5年了），记得当年没什么感觉，因为没有共鸣。如今再看，preisner谱的原声听过无数次，光是音乐，就够让自己流泪。到影院时有点迟到，片头字幕已经接近尾声，开头的音乐也进行了泰半，幸好赶在我最喜爱的那个拖长音结束前坐好，调整完呼吸，等待那声延长音之后清脆的“k”响起。

在波兰发生的那一段（前半段）远比法国那段诗意。不仅仅是因为有波兰语，有波兰的街道（克拉克夫！），有更完整的音乐，更重要是有veronika的死。为艺术，倒毙在舞台上。（从中也许可以解读出一些政治意味，但我有点不情愿）法国的那段有太多平庸的生活味，唯有亚力山大的木偶戏，镜子里他的那张脸，脸上的那种光线，可以媲美天花上被透明小球弹落的灰尘，和迎接灰尘的天花板下veronika的脸。

《两生花》本是说一个感应的故事，这世上有人与你感应，说明你并不孤独。从前看没感觉时，便听听那些有感觉的人讨论电影里的感应，但如此个人的经验毕竟离自己太远。这次看，却真的有些感触。那点触动出现在结尾，当veronique用手去抚摸树皮时，突然意识到，其实电影讲的只是孤独。原来veronique是有伴侣的，但到最后，只剩她一人。

打电话和老马谈自己的观感。对他说，这电影让我想知道奇斯洛夫斯基自己在想什么，也就是说这是一个纯粹他私人体验和想表现出来的东西，而不是为了跟你分享。因为你怎么能够分享到呢？你怎么能看电影学习到什么叫感应呢？我说，奇斯洛夫斯基肯定是个相信人是孤独的人。老马说，未必。因为他只是发现了这种关系，并不代表他是这样的人，或者也这么认为。还说，他表现这种孤独是在哲学层面上的。

也许我还没到年纪。等多几年后，再看《两生花》，可能又有别的想法。那种感觉会蛮好的吧。

最后，谢谢舒琪的推荐，这是我这几个月来，看得最投入、最舒服的电影。

今晚去看了林奕华的《包法利夫人们》。素净的宣传单张，没想到剧场内竟这么搞怪和有趣。看了近三个小时，笑了，眼睛也湿了。很多东西在里面，要慢慢剥离，在心里再观看。演员中有一个着女装的男仔，外型绝对女性，开口才露馅，观众席上好一阵窃窃私语，后来渐渐习惯了。这位男仔最后还扮演林志玲。琼瑶也变成先生。

台湾的演员太正了。超级喜欢他们国语、粤语、法文、英语、闽南语混杂的口才，喜欢他们跳舞、弹吉他、唱各种歌，尤其喜欢他们读《包法利夫人》原著的台词，那么“传统的”台词总让我眼睛湿润。没读小说，不知道是不是照上面扒下来的，要不是，那我真要爱死那个台湾来的编剧，人家还只是个大学生！

出来的时候碰到林奕华，之前一面之缘，今天多聊了几句，赞了几句，由衷说喜欢，他也欢喜。说22，23日在澳门还有演出。emao，阿甘，呼吸，所有有空的人，要去看啊，推荐推荐～～

虽然看得少，还是爱剧场。一下子就沉浸进去，反而看电影能更抽离。

每次看剧场的时候，总觉得心里有火，觉得另外一个我在台上生长。这时总觉得自己活得真保守，而时间过得真快。